42
JH-042 · 全文 用 AI 學嘢・教識自己意圖：決定相關：JH-041 · JH-003
AI 講嘢啱唔啱？學嘢時點樣核實，唔好被「聽落好啱」呃到
重要嘅嘢，要對照原文或者權威來源，唔好淨係問多幾次。AI 講得流暢，唔等於啱。
-
3 道
核實關口：問出處、對原文、自己用一次
做法
-
3 格
按風險分：自己學下、交畀人、做決定
分級
-
2 個
有來源可查嘅例子
來源
你問 學嘢時點樣核實？
你問 問多幾次，答案一樣就算啱？
AI 會好有自信咁講錯，所以「聽落好啱」唔係核實
AI 會好有自信咁講出唔真嘅答案。冷門、冇規律可循嘅單一事實，例如一隻寵物嘅生日，最易講錯。1,2
講得流暢就似可靠，呢個係錯覺。
核實有三道關：問出處、對原文、自己用一次
問多幾次唔等於核實。
-
問出處
叫 AI 講明依據邊份文件、邊條規定或者邊個來源。呢步只係起點，因為出處本身都可能係假。
-
對原文
自己搵返嗰份原文或者權威來源，睇佢真係咁講。搵唔到，就當冇。
-
自己用一次
可以試嘅就用細例子試一次，例如試公式、試步驟，睇結果啱唔啱。
對原文嗰步，如果你想將原文貼入 AI 幫手對照，先睇 JH-002 同 JH-039 講嘅界線：認得出真人嘅資料同未公開嘅公司資訊，唔好原封貼入去。呢句唔構成法律意見，公司規定更嚴就跟公司。
問出處可以咁問（虛構示範）：
你剛才講嘅每個重點，請逐項列出你依據嘅來源類型，同我可以去邊度對返原文。如果你唔肯定，請直接講「唔肯定」。
點解咁問：
- 逐項列出： 逼 AI 將一大段答案拆成一個個可以核對嘅說法。
- 講明去邊度對原文： 你知道下一步去邊度搵，而唔係淨係收到一句「根據研究」。
- 容許佢講「唔肯定」： 減少佢硬答，不過唔保證有效，所以仍然要自己對。
風險愈高，核實愈深：自己學下、交畀人、做決定三格
| 項目 | 狀態 | 點解 |
|---|---|---|
| 自己學下、當起點 | 穩陣 | 錯咗成本低，但記得當佢係未核實 |
| 學一個之後會用落工作嘅概念 | 要留意 | 至少對返一個原文或者權威來源 |
| 寫入報告，或者交畀同事、客戶，但冇核實 | 危險 | 你署名送出，就係你嘅責任 |
| 用嚟做決定：錢、合約、健康、法律、合規 | 危險 | 對返原文，再問合資格專業人士或者公司內部 |
AI 寫完只係初稿，你署名送出，就係你嘅責任（JH-003）。責任點樣分，睇 JH-001。
核實幾深，最後睇你份工嘅風險同公司規定。
有出處都未必真：美國律師交咗 ChatGPT 作出嚟嘅案例，被法院罰款
2023 年 6 月 22 日，美國紐約南區聯邦法院喺 Mata v. Avianca, Inc. 一案發出制裁令：有律師同律師樓將 ChatGPT 作出嚟、根本唔存在嘅判詞交畀法院，連引文同案例引注都係假，法院質疑之後仲堅持。法院認定佢哋 bad faith，連帶罰款 5,000 美元。3,4
用可靠嘅 AI 工具輔助本身冇問題，但交出去嘅人有把關責任。3 問題唔係用 AI，係冇核實就交出去。
你問，我答
AI 會唔會作嘢？
會。AI 有時會好有自信咁講出唔真嘅答案，行內叫幻覺。所以重要嘅嘢唔好淨係靠聽落好唔好。
學嘢時點樣核實 AI 講嘅嘢？
三道關：問出處、對原文、自己用一次。再按風險決定做幾深：自己學下，對返一個來源；交畀人，逐樣對；做決定，對原文之後再問合資格專業人士。
問 AI 多幾次，答案一樣就算啱？
唔算。同一個說法重複出現，只代表 AI 傾向咁答，唔代表有來源。要對返原文或者權威來源。
AI 講得流暢唔等於啱。重要嘅嘢要問出處、對原文、自己用一次，風險愈高核實愈深。
Next step： 想睇完整學習流程，睇 JH-041。想知點追問先學到做法，睇 JH-043。
相關閱讀： JH-003 第一次用 AI｜JH-001 公司未訂 AI 規範｜JH-002 邊啲資料唔好貼｜職場 AI 首頁